Στο επίκεντρο έντονης πολιτικής αντιπαράθεσης βρίσκεται ο Δήμος Καλλιθέας, με την παράταξη της μείζονος αντιπολίτευσης «Η Καλλιθέα αλλάζει – Δημήτρης Κάρναβος», να εξαπολύει βαριές κατηγορίες κατά της διοίκησης του Κώστα Ασκούνη. Αφορμή αποτελεί η πρόσφατη παραχώρηση του ιστορικού Δημοτικού Σταδίου «Ελ Πάσο» για τη διεξαγωγή συναυλίας, με την αντιπολίτευση να εγείρει αμείλικτα ερωτήματα που αφορούν τη διαφάνεια, τη νομιμότητα των διαδικασιών και την προστασία της δημοτικής περιουσίας.
Καταγγελίες για «τριγωνική συναλλαγή» και παράκαμψη του Δημοτικού Συμβουλίου
Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της παράταξης «Η Καλλιθέα αλλάζει – Δημήτρης Κάρναβος», η διοίκηση του Δήμου επέλεξε να μην προχωρήσει σε απευθείας συμφωνία με τη διοργανώτρια εταιρεία της συναυλίας. Αντίθετα, χρησιμοποίησε ως ενδιάμεσο την ΠΑΕ Καλλιθέας, στήνοντας μια «τριγωνική συναλλαγή» της οποίας η σκοπιμότητα παραμένει αδιευκρίνιστη.
Παράλληλα, καταγγέλλεται η πλήρης παράκαμψη των θεσμικών οργάνων, καθώς η σχετική σύμβαση εμπορικής αξιοποίησης δεν εισήχθη ποτέ προς συζήτηση και έγκριση στο Δημοτικό Συμβούλιο, κρατώντας στο σκοτάδι τόσο τις δημοτικές παρατάξεις όσο και τους ίδιους τους πολίτες. Επιπλέον, η αντιπολίτευση χαρακτηρίζει ως «μη τυχαία» την πολυήμερη καθυστέρηση ανάρτησης της σύμβασης στη «Διαύγεια», καθώς, αν και υπογράφηκε στις 26 Μαΐου 2026, δημοσιοποιήθηκε τελικά στις 15 Ιουνίου.
Επιζήμιοι οικονομικοί όροι και απώλεια εσόδων
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται στους οικονομικούς όρους της συμφωνίας. Η παράταξη «Η Καλλιθέα αλλάζει» υπογραμμίζει ότι η δημοτική Αρχή έσπασε την πάγια πρακτική του Δήμου, ο οποίος παραδοσιακά εισέπραττε ποσοστό επί των πωληθέντων εισιτηρίων. Αντίθετα, στη συγκεκριμένη περίπτωση, περιορίστηκε σε ένα ελάχιστο σταθερό τίμημα, ανεξάρτητα από την εμπορική επιτυχία της εκδήλωσης, ζημιώνοντας τα ταμεία της πόλης.
Εκτεθειμένη η διοίκηση για τις καταστροφές στο γήπεδο
Το πιο σοβαρό ζήτημα, ωστόσο, αφορά την επόμενη μέρα του σταδίου. Όπως αναφέρεται, η δημοτική αρχή δεν μερίμνησε για τη λήψη εγγυητικής επιστολής που θα κάλυπτε τυχόν φθορές. Μάλιστα, από τους όρους της σύμβασης εξαιρέθηκε ρητά η αποζημίωση για πιθανές ζημιές στον χλοοτάπητα, ο οποίος αποτελεί ένα από τα πιο δαπανηρά τμήματα της υποδομής.
«Η εικόνα των καταστροφών που άφησε πίσω της η συναυλία στο Ελ Πάσο αφήνει τελείως εκτεθειμένη τη διοίκηση», καταλήγει η ανακοίνωση της αντιπολίτευσης, αφήνοντας σαφείς αιχμές για την απροθυμία της δημοτικής αρχής να προστατεύσει τους δημόσιους χώρους της πόλης.
Τι απαντά η διοίκηση
Άμεση και αυστηρή ήταν η απάντηση της δημοτικής αρχής, η οποία απέρριψε κατηγορηματικά τις κατηγορίες. Αναφορικά με το καθεστώς παραχώρησης, ξεκαθάρισε ότι το αίτημα υποβλήθηκε από την ίδια την Athens Kallithea, η οποία είναι ο νόμιμος χρήστης των εγκαταστάσεων, και ότι ο Δήμος δεν είχε καμία συμβατική σχέση με τον καλλιτέχνη ή τη διοργανώτρια εταιρεία.
Στο οικονομικό σκέλος, η διοίκηση υπογράμμισε ότι ο Δήμος δεν υπέστη καμία οικονομική ζημία, καθώς εξασφάλισε το συμφωνημένο αντάλλαγμα χωρίς να αναλάβει το παραμικρό επιχειρηματικό ρίσκο, ενώ όλα τα έξοδα παραγωγής και ασφάλειας βάραιναν αποκλειστικά τους διοργανωτές. Όσον αφορά τη «Διαύγεια», επισημάνθηκε ότι η ανάρτηση ακολουθεί συγκεκριμένες υπηρεσιακές διαδικασίες και η προσβασιμότητα του εγγράφου καταρρίπτει κάθε σενάριο απόκρυψης.
Τέλος, σχετικά με τις υλικές ζημιές, η διοίκηση διευκρίνισε ότι οι φθορές από τα οχήματα καταγράφηκαν άμεσα και αποκαθίστανται ήδη με δαπάνη της παραχωρησιούχου, χωρίς να επιβαρυνθεί με ούτε ένα ευρώ ο δημότης. Ακόμα, η εικόνα του χλοοτάπητα δεν αποτελεί «καταστροφή», αλλά μέρος προγραμματισμένης διαδικασίας συντήρησης και αναγέννησης από εξειδικευμένη εταιρεία.
Διαβάστε ειδήσεις για τα Νότια Προάστια Αττικής στο Notiesdiadromes.gr
Κάντε like στη σελίδα μας στο Facebook
